Vorige week heeft de gemeenteraad van Hoogeveen het Jaarverslag over 2009 vastgesteld. De gemeentelijke financiën zijn daarvoor eerst onderzocht door accountant DeLoitte. Die gaf in een uitgebreid verslag haar bevindingen weer, en keurde het verslag goed. In het advies staat echter een stevige waarschuwing. Namelijk dat de ontwikkeling van bedrijventerrein Riegmeer (ten zuidwesten van Hollandscheveld) veel te rooskleurig wordt ingeschat. ‘Met de kennis van nu’ (lage bevolkingsgroei, economische ontwikkeling, crisis) lijken de prognoses voor de verkoop van bedrijventerrein veel te optimistisch. DeLoitte adviseerde “de exploitatieopzet te herzien en een langere uitgiftetermijn te kiezen”. Maar ons college wil daar niks van weten. “Verschil van inzicht met de accountant”, zo noemde men dat….
De fractie van GroenLinks hamert om verschillende redenen sinds jaar en dag op een herziening van dit plan. Het idee van nut- en noodzaak is gebaseerd op minstens 10 jaar oude gegevens. De verkoop van bedrijventerrein loopt nu al behoorlijk achter. Werkgelegenheid is steeds minder gebonden aan bedrijventerreinen (bijvoorbeeld zorg, recreatie, dienstverlening). Riegmeer is een waardevol natuurgebied. En last but not least: er moeten nog vele miljoenen worden geïnvesteerd, met een twijfelachtig rendement.
Enige scepsis lijkt dus op haar plaats. Scepsis betekent overigens letterlijk: nader onderzoek. Het had dit nieuwe college gesierd de oogkleppen af te werpen en de boel nog eens goed door te rekenen. Op basis van de kennis en de inzichten en ontwikkelingen van nú. Dat raad en college de (politieke) visie van GroenLinks niet delen, is all in the game. Maar dat ons gemeentebestuur een onafhankelijk advies van de huisaccountant zo gemakkelijk in de wind slaat is eerder kortzichtig en niet erg wijs.
Gerard Fidom
GroenLinks Hoogeveen