De kogel is door de kerk , het ei is gelegd. Er is een nieuw college en er ligt een college-akkoord. We kunnen er weer 4 jaar tegenaan mensen!
Van ons wordt verwacht dat we een reactie geven en dat doen we graag. Al viel het ver-draaid nog niet mee om er een verhaal van te maken zoals men dat van GroenLinks gewend is. Positief kritisch , toekomstgericht en met een beetje humor. De oorspronkelijke titel van dit betoog was : Is dit alles? Maar die hebben we maar vervangen door een iets minder pes-simistisch geluid.

De 1e reacties bij ons waren namelijk helemaal niet positief. “wat een VVD-stuk” , “niks dan algemeenheden en gemeenplaatsen”, “reactieve houding””wie wil tellen hoe vaak dat woord eigen verantwoordelijkheid erin staat” “nee he, alleen maar mannen” “wat willen ze nou ei-genlijk”Huh? Wat staat dáár nou???””ik wordt er helemaal vaag van” enzovoort. Kortom: wij werden er bepaald niet blij van.

Nu is het ook het vormen van een college ook niet eenvoudig.  Gooi 3 partijen in een pan en probeer er soep van te maken.Lastig! Kopdurveur met Bob de Bouwer in Hoogeveen mijn Stek. Maak er maar wat van. Een leuke uitdaging kan je ook noemen. Maar dit resultaat is toch bepaald kleurloos en iet erg inspirerend als je het ons vraagt. De linksdraaiende rode paprika van de PvdA konden we  maar moeilijk ontdekken tussen de niet biologische oranje VVD wortels en de gifgroene CDAppels. Hoe hard we ook bleven roeren…..

Maar goed, ik zal echter niet een waslijst van  klachten gaan noemen maar geef een ‘reactie op ‘hoofdlijnen’ Dat matcht wel weer met het college-akkoord immers.

Wat ons met name opvalt in dit open deuren-stuk is het geheel ontbreken van een cijferma-tige ambitie. Met name wat betreft onze financiële toekomst.  In de begroting werd al een taakstelling van bijna een miljoen genoemd, waarvoor toen diverse suggesties zijn gedaan. Met de kennis van nu is echter simpel in te schatten dat we de komende jaren een veelvoud van dat bedrag moeten bezuinigen. Uiteraard hangt er veel af van de uitslag van de 2e Ka-merverkiezingen ,de keuzes die daar gemaakt gaan worden en de weerslag daarvan op de gemeentelijke portomonnee.  Maar los daarvan zullen we toch zsm maatregelen moeten treffen. Op basis van de plannen van het Rijk en kijkend naar collega gemeenten, hebben we het dan al gauw over 1,5 – 3,5 miljoen in 2012 tot misschien wel 5 á 10 miljoen in 2014. Wij zien op geen enkele wijze dan met gemeenplaatsen aangegeven hoe dit college daarop anticipeert. Terwijl er (quote) “ingrijpende en fundamentele keuzes” gemaakt moeten wor-den! Het college kiest ervoor om deze moeilijke zaken voor zich uit te schuiven. Ja dan snappen wij ook wel dat die collegeonderhandelingen zo’n gezellige boel waren. Als je de pijnlijke zaken niet op tafel legt kan je met iedereen in goede harmonie tot een overeen-komst komen!  Maar het blijft niet bij het vooruitschuiven van bezuinigingsplannen. Het wordt nog erger: door de concrete bezuiniging op het aantal wethouders – van 4 naar 3 – in dit akkoord terug te draaien, geeft dit beoogde college er blijkt van in elk geval niet in eigen vlees te willen snijden. Lekker signaal naar de burgers! Laten we dan liever een voorbeeld nemen aan de gemeente Arnhem. Daar hebben ze zes wethouders voor de prijs van 5. In Arnhem vinden ze contact met de bevolking ook héél belangrijk maar zij willen in tijden van crisis  de kosten van het college laten dalen. Klinkt goed toch?

Zo dat is eruit! Om niet verder te vervallen in gemopper en geweeklaag zullen we nu aange-ven wat er voor ons nodig is om met dit college (en dit akkoord) in zee te gaan. Beetje op-lossingsgericht denken zeg maar, is heel hip tegenwoordig.

Uiteraard willen wij zsm duidelijkheid over de financiën. De verkiezingen zijn geweest dus daar kunnen we nu wel dingen over gaan roepen. Niet wachten tot duidelijkheid uit Den Haag ! En zijn er ook ideeën hoe de burgers hierbij te betrekken? Zij zullen onvermijdelijk ook geraakt worden door bezuinigingen immers, of ze nu van de landelijke of de lokale overheid komen.

Ook willen we weten hoe dit College de lobby richting NS gaat vormgeven ivm het streven naar de ICstatus voor Hoogeveen. Hetzelfde geldt voor het streven naar de plaatsing van windmolens in Hoogeveen! Dat zijn voor GroenLinks belangrijke thema’s voor de toekomst en die vinden we onvoldoende terug in het collegeakkoord.
En , wat gaan we doen om ervoor te zorgen dat we bij de volgende gemeenteraadsverkie-zingen een betere opkomst krijgen? Daar lezen we niks over en dat verbaast ons. Hoe ge-schokt waren wij allen immers niet, ruim een maand geleden, over de opkomst van slechts 52%? De basis van legitimiteit van raad en college komt in het geding en dat is een zeer slechte zaak die vraagt om Aktie!

We zijn benieuwd naar de reactie van het College, maar óók naar die van de Raad. Ook wij hopen dat we er met elkaar tegenaan kunnen gaan de komende 4 jaar. Op een manier die bij ons allen zou moeten passen: kritisch, positief en toekomst gericht. En een beetje humor svp ;)
En onze boodschap aan het College is dan ook

Minder blaten, meer wol..

Loesje