Beste mensen,

Kort verslag, zeker niet volledig maar ik wil de afwezigen toch iets laten weten.

Ik schat dat er 60 tot 70 mensen aanwezig waren.geteld, waren er 70
Er werd vooraf een peiling gehouden. Er werd helaas niet officieel geteld. Maar mijn schatting was dat een meerderheid tegen het ingenomen standpunt/visie van de tweede kamerfractie was en een minderheid was voor of neutraal. Als iemand van de aanwezigen wel geteld heeft dan hoor ik dat graag. geteld, 5 voor, 5 twijfelaars en 60 tegen.
Daarna vragen en meningen en antwoorden van de twee aanwezige tweede kamerleden (Linda en Niels). Daarbij viel het me op dat bijna alle vragen en meningen kritisch tot zeer kritisch waren. De geluiden in hoofdlijnen:
- inhoudelijk slecht voorstel (vele voorbeelden werden gegeven) en er zijn alternatieven, deze werden niet echt uitgewerkt of serieus op in gegaan waarom deze alternatieven niet gebruikt zijn.
- tunnelvisie fractie, fractie standpunt/visie naïef en dan met name tav opleiding (18 weken leren lezen, schrijven en verandering in levenshouding) en beloftes van corrupte regering in Afghanistan en standpunt dat NL zelf kan bepalen of zij zich terugtrekken dan wel stoppen met de missie.
- fractie staat in deze kwestie los van de partij, ondemocratisch handelen t.o.v de leden ivoren toren werd bevestigd door de zaal. Afstand tussen Den Haag-TKFractie en werkveld(leden en raadsleden/besturen) is groter geworden door dit besluit van de TKFractie
- respect voor de fractie en Ineke van Gent
- zeer eenzijdige voorlichting (standpunt en visie fractie) via e-mail, brieven en website. Kritiek op ondertekenen e-mails en brieven door landelijk voorzitter Nijhof. Specifiek werd de vraag gesteld waarom de motivatie van Ineke wordt toegelicht. Geen ander antwoord dan dat Linda niet namens Ineke kan spreken. (Schijnbaar ook TKFractie en Henk Nijhof niet)
- fractie heeft onderliggende motie en verkiezingprogramma niet goed inhoud gegeven, niet goed en onvolledig geciteerd en teksten aangepast.
- dat inmiddels 500 leden opgezegd hebben is niet te compenseren met 300 nieuwe leden.
- gevolgen voor afdelingen vooral kleine groot, weglopend kader en minder animo om nu campagne te voeren voor komende verkiezingen. Geen uitleg waarom niet alleen na lang aandringen door de Niels de uitleg dat volgens hun het kabinet wel een onderzoek heeft gedaan en dit behandeld is in de TK. Waarom dit nergens terug komt in de uitleg en motivatie is geen reden voor gegeven.
- electoraal gaat dit ons kiezers kosten. Is wel meegewogen door TKFractie, maar belang van de burgers van Afghanistan en verkiezingsprogramma was meer leidend dan de achterban.
- fractie moet op congres echt met een handreiking komen Met name dat anders er nog veel meer leden zullen afhaken na congres. In Groningen (NoordNL- 3 provincies dus) verwacht men de grote hausse pas na het congres. Veel zal dus afhangen van de houding van de TKFractie en hun manier van opereren op het congres.
Op het einde zou er weer gepeild worden maar dit gebeurde anders dan vooraf. Nu werd de aanwezige leden gevraagd wie er van mening was veranderd. Ik zag geen handen. Overigens hadden toen al meerdere leden het pand verlaten, het was al laat geworden.Ook wat leden bijgekomen, maar zeker de 1/3 was weg.

Voor de mening/visie van de twee aanwezige kamerleden verwijs ik verder naar de website en de ontvangen e-mails en brieven.
Ik las dat Tofik Dibi de bijeenkomst in Nijmegen omschreef als "warm bad", in Groningen was het een respectvol maar heet bad.


Ben Buskes
voorzitter afdeling Hoogeveen