Hier onder de motie die door GroenLinks Hoogeveen is ingediend. Onderaan staat de reactie van GroenLinks Hoogeveen nadat er gestemd is over deze motie.


HOOGEVEEN HERBEVESTIGT HAAR JA-WOORD AAN HET HOMOHUWELIJK.
De raad van de gemeente Hoogeveen,

Constateert het volgende:

In het nieuwe regeerakkoord van PvdA, CU en CDA staat dat ambtenaren met gewetensbezwaren het homohuwelijk niet hoeven te voltrekken. In zo’n geval zou een andere ambtenaar het huwelijk alsnog moeten bekrachtigen.

Overweegt het volgende:

• Dat volgens artikel 1 van de grondwet mensen in gelijke gevallen gelijk behandeld dienen te worden

• Dat het in de wet geregeld is dat homoseksuelen met elkaar mogen trouwen

• Dat het voltrekken van huwelijken ( en dus ook het homohuwelijk) tot de taak van een ambtenaar van de burgerlijke stand behoort

• Dat het daarom geen pas geeft burgers met gelijke rechten ongelijk te behandelen, bijv. door het ene paar wel in de echt te verbinden ,een ander paar te weigeren en hen door een collega te laten trouwen

Verzoekt het college het volgende:

• om in de functieomschrijving van ambtenaren van de burgerlijke stand uitdrukkelijk op te nemen dat een huwelijksambtenaar alle wettige huwelijken dient te voltrekken

• ambtenaren die op grond van gewetensbezwaren weigeren een wettig huwelijk te voltrekken te ontheffen uit hun functie

• bij het kabinet dit standpunt kenbaar te maken en te pleiten voor intrekking van de uitzonderingsbepaling zoals opgenomen in hoofdstuk VI (bepaling 11) van het regeerakkoord.

En gaat over tot de orde van de dag.

Getekend,

Rolien van de Belt, GroenLinks

Ambtenaren hoeven geen homo’s te trouwen van PvdA, CDA en de Christenunie. GroenLinks vindt dat een stap terug in de tijd en is tegen het legaliseren van homodiscriminatie door ambtenaren. GroenLinksfracties in de gemeenteraden gaan daarom een motie indienen om vast te leggen dat alle ambtenaren in hun gemeente het homohuwelijk moeten voltrekken.

Het nieuwe kabinet is nog niet eens geïnstalleerd of er wordt al aan een moeizaam verworven recht getornd. In het nieuwe coalitieakkoord tussen Partij van de Arbeid, CDA en ChristenUnie is een passage opgenomen die de positie beschermt van ambtenaren die weigeren een homohuwelijk te voltrekken. Dit legitimeert homodiscriminatie en is in strijd met het eerste artikel van de Grondwet. Homo’s hebben het recht te huwen. Het is onacceptabel wanneer ambtenaren hun persoonlijke oordeel boven de wet stellen. Ambtenaren mogen niet weigeren om rechtmatige huwelijken te voltrekken. Als zij zich niet in de wet kunnen vinden, moeten ze ander werk gaan doen. GroenLinks wil dan ook dat deze passage verdwijnt uit het regeerakkoord.

GroenLinks vindt dat er juist in deze tijd van oplaaiende intolerantie en discriminatie van homo's stelling moet worden genomen voor homo’s. Het knabbelen aan moeizaam verworven rechten is ongepast. Als de overheid ambtenaren toe staat om homo’s te discrimineren, helpt dat niet om een klimaat van discriminatie en intolerantie te doorbreken.

Reactie GroenLinks na de stemming over de ingediende motie:

Tijdens de raadsavond van 22 februari heeft Rolien van de Belt deze motie in stemming gebracht nadat het College, bij monde van burgemeester Urlings negatief reageerde op alle vragen van GroenLinks over het homohuwelijk, hoe om te gaan met "weiger-ambtenaren" en het afgeven van een signaal richting den Haag . Volgens Urlings "speelt het probleem in Hoogeven niet" en moet de gemeente slechts voldoen aan haar taak "het voltrekken van alle wettige huwelijken". Dat laatste gebeurt altijd, dus als een ambtenaar in het geval van een homostel gewetensbezwaren heeft, dan laat hij hen door een collega huwen. GroenLinks Hoogeveen is van mening dat de overheid zich met dit soort praktijken op een hellend vlak begeeft. Want, waar is het eind? Mag een ambtenaar die moslim is weigeren christenen te huwen? Mag een ambtenaar op Burgerzaken die van mening is dat dit land wel vol genoeg is weigeren een paspoort te verstrekken aan een nieuwe Nederlander? Helaas vonden alle andere partijen in de gemeenteraad het niet nodig om de motie "Hoogeveen herbevestigt haar ja-woord aan het homohuwelijk" te ondersteunen. Deze werd dan ook met 29-1 verworpen. Heel erg jammer, want net als de regering geeft ook de Hoogeveense gemeenteraad hiermee het signaal af dat het discrimineren van een bepaalde groep mag. En zonder argumentatie waarom men dat geen probleem vind. Jammer. Want dit betekent dat het ambtenaren van de burgerlijke stand in Hoogeveen toegestaan word te weigeren om een van hun wettelijke taken uit te voeren. Wij zijn van mening dat een trouwambtenaar die anno 2007 nog met dit soort gewetens bezwaren zwaait heel snel een andere baan moet gaan zoeken. Nou maar hopen dat ze niet allemaal in Hoogeveen komen solliciteren.