Op 11 december informeert het college van B&W de gemeenteraad over de woontoren, achter gesloten deuren. Fractieleider Rolien van de Belt van GroenLinks zal daar niet bij zijn omdat ze vindt dat dit écht niet kan in een moderne democratie. De partij die zich vaak inzet voor meer openheid en transparantie van het gemeentebestuur vindt het een slechte zaak dat een kwestie die de bevolking zo bezighoudt, in het geheim wordt besproken. Het voedt de vermoedens van buurtbewoners dat er zaken bekonkeld gaan worden, en dat is uiterst kwalijk! Alle andere fracties gaan wel accoord met het besloten overleg.
De argumenten die men gebruikt om het besloten overleg te verdedigen, komen vooral neer op ‘voorkomen van verstoring van de vergadering’. Men wil zich “in alle rust” laten informeren voordat men in een openbare vergadering overgaat tot discussie en standpuntbepaling. Van een onrustige bijeenkomst was inderdaad enigszins sprake in de eerste bijeenkomst in de Kerkboerderij enige weken geleden. Volgens Van de Belt kan dit echter op geen enkele manier aangevoerd worden als reden om dan maar de tegenstanders buiten de deur te houden. Een kwestie van de vergadering goed organiseren en duidelijke regels afspreken; mensen die zich niet weten te gedragen kunnen meteen vertrekken, aldus een besliste Van de Belt. Er kunnen maar twee redenen zijn waarom een vergadering in de beslotenheid wordt gevoerd: er wordt gesproken over personen of er zijn zakelijke belangen of concurrentiegevoelige onderwerpen aan de orde. Geen van beide is op de woontoren van toepassing.
GroenLinks is wél tevreden over het feit dat alle partijen instemmen met het voornemen om als gemeenteraad een openbare hoorzitting te houden over het onderwerp woontoren. Op een hoorzitting ‘hoort’ de raad alle betrokkenen, organisaties en anderen die iets over de woontoren willen inbrengen. De raad kan zo een afgewogen besluit nemen. En iedereen is van harte welkom op een hoorzitting , ook het College van Burgemeester en Wethouders ….
Rolien van de Belt