In de raadsvergadering anderhalve gaf wethouder en loco-burgemeester en Wietze van der Zwaag aan niets van dit soort toezeggingen te weten. Via buurtbewoners zijn echter verslagen op tafel gekomen dat zijn voorgangers wel degelijk hebben toegezegd dat de boom geen gevaar zou lopen bij de herinrichting van de Stationsstraat en het Stationsplein.
Ook over de samenhang van die herinrichting en de aansluiting van de Verlengde Griendtsveenweg op de Crerarstraat heerst nog veel onduidelijkheid. Volgens Van der Zwaag zijn dit twee heel verschillende zaken, maar in de brieven aan bewoners is duidelijk gemaakt dat de eik moest wijken voor het fietspad dat langs die nieuwe weg komt.
Groenlinks wil van het college antwoord op de volgende vragen:
1. Waarom wist de wethouder niks van de toezegging door zijn voorganger dat de boom gespaard zou blijven?
2. Waarom zijn de bewoners – gezien de heftige discussie – niet persoonlijk op de hoogte gesteld, en is volstaan met een – nota bene - foutieve vermelding in de krant? (In plaats van Stationsstraat werd vermeld dat de boom aan de Crerarstraat stond.)
3. Hoe is de schets van het nieuwe wegtracé Crerarstraat/Verlengde Griendtsveenweg te rijmen met het verweer dat het gaat om “herinrichting Stationsstraat”, en wat zijn nu de plannen met de herinrichting Stationsplein?
Informatie : Rolien van de Belt, fractievoorzitter GroenLinks Hoogeveen, tel. 06-22133337